Questo luogo concentra sui problemi di alloggiamento che intensificano l'esclusione sociale che danneggia particolarmente il povero, ma inoltre si occupano di altre edizioni sociali di esclusione su questo homepage ed alla pagina ricca di povertà. Realmente, soltanto le minoranze socialmente svantaggiate (spesso il più povero o il più minimo socialmente in grado) possono soffrire 'l'esclusione sociale ' che sta escludenda basicamente dall'ottenere c'è ne delle cose socialmente significative che la maggioranza può ottenere - in modo da in alcuni paesi che la maggioranza può soffrire la povertà ed il oppression politico e sociale ma l'esclusione non sociale. Alcuni provano ad allungare la relativa definizione alla copertura quasi tutti i ills sociali o tutti i problemi di povertà, ma è migliore circa gli specifics che possono essere messi relativamente facilmente a destra una volta identificati correttamente.
Alcune minoranze possono essere escluse efficacemente dall'ottenere il lavoro ragionevole, formazione, o etcetera di feste o occasione generalmente uguale e trattamento giusto - ed all'estremo una società può curare alcune minoranze come i Lepers sociali e/o Scapegoats sociali o politici. L'esclusione sociale nuoc quelle interessate e particolarmente i bambini che vedendo che la società non fa loro diventare amore per anti-social - nuocendo tutta la società notevolmente. Ma possono i governi e le carità di funzionamento della classe media imparare mai come all'affare migliore con i poveri ed altre minoranze? Le elezioni ed i mezzi principalmente ignorano queste edizioni importanti.
Il mio homepage per ora dedica 'ai bambini di problema 'dei paesi sviluppati come il Regno Unito. 18 anni di innalzamento dei miei propri bambini su un grande insediamento sociale con i molti il povero e le famiglie socialmente escluse ed anche usando il local dichiari le scuole, lo ha insegnato molto circa gli scolari realmente svantaggiati dalle secondario-società socialmente escluse della proprietà che i professionisti non-via-saggi della classe media che fanno funzionare i reparti di governo, mezzi, la carità ed altri corpi e la maggior parte del academics conoscono piccolo piuttosto circa. Ho imparato più di dai mio gradi di honours Britannico di sociologia 1987 e di economia dell'università di città, o il mio funzionamento 14 anni in alloggiamento sociale, dello stile del Regno Unito di povertà. Eventualmente la povertà e l'esclusione sociale si aboliranno durante 20 anno o 200 anno, ma una certa latta reale di progresso e devono ora essere fatte - colleghi dalla parte.
1. Lo scandalo quasi-almost-disenfranchised di milioni.
La maggior parte dei bambini Britannici del povero ottengono pochi se tutte le feste e particolarmente non le feste straniere che la maggior parte dei bambini Britannici ora ottengono. In 3 occasioni ho prenotato le feste all'estero per me ed i miei 2 figli ed il mio figlio più anziano si è ritirato pressioni all'ultimo minuto sostenenti del exam della scuola. Ogni volta ho offerto una festa straniera libera a 4 o a 5 dei miei amici più giovani della proprietà dei figli la maggior parte di chi non hanno ottenuto feste e molto hanno desiderato prendere la mia offerta. Tutte le mie offerte è stato rifiutato perché questi poveri bambini non hanno semplicemente passaporti.
Il governo Britannico carica il povero per i passaporti a adulti/bambini £33/£19 più £7 per i certificati di nascita stati necessari. Per una povera famiglia con 3 bambini questo ammonta ai £158 impossibili!
Due dei miei amici più giovani della proprietà dei figli hanno ottenuto ad una festa un anno, un booking locale multifamiliare unito di festa del ripart-caravan. Una famiglia si è ritirata di esso ed i miei figli sono stati invitati come rimontaggi, in modo da ho fornito i soldi sufficienti e quella era una festa goduta semplice. Ma rimango furious che i poveri bambini non possono accettare le offerte delle feste straniere libere poichè le spese Britanniche del passaporto sono disgracefully socialmente esclusive. È interamente inutile, come esso bisogno non costato niente dare i poveri passaporti liberi ed aggiungere 10% al costo per altri. Invece milioni di povero Britannico non hanno passaporto e sono lasciati a wonder se sono cittadini reali. Ciò non consiglia ai bambini svilupparsi nei cittadini di modello e si applica ad un certo numero di paesi sviluppati.
NOTIZIE. Il governo Britannico ora ha aumentato il costo dei passaporti al povero, per la seconda volta dentro alcuni mesi, alzante i £158 - i £194 impossibili! Presumibilmente con l'approvazione i loro esperti dell'unità sociale silenziosa di esclusione 'e nuovo Ministro per i bambini? Naturalmente infatti, tali professionisti del codice categoria centrale in paesi sviluppati come il Regno Unito sono improbabili da conoscere gran parte dei problemi reali che possono realmente contagiare i loro poveri bambini. Potrebbero studiare con attenzione questo luogo.
(i bambini Britannici medii ora ottengono circa 2 feste all'anno con uno distanti o straniere ed i più poveri bambini dovrebbero ottenere almeno un sixth di quello. In alcuni paesi sviluppati, le feste straniere sono o sono state molto meno comuni che nel Regno Unito ora e questa edizione del passaporto quindi non è un'edizione sociale di esclusione.)
2. I giorni della fiera pagano una scuola di giorni della fiera.
I bambini Britannici che trovano la scolarità un problema provengono principalmente dalle più povere famiglie e particolarmente da quelle vita socialmente esclusa sui grandi insediamenti sociali. I loro genitori hanno fatto spesso male alla scuola ma ritengono che hanno fatto BENE nella vita, su benessere e qualunque, 'dimostranti che la scuola non importa '. Molti genitori della proprietà credono tale assurdità ed i loro bambini li credono. Tali bambini possono persino convincere gli amici di qualche non-povero di questo, in modo da possono anche venire trovare la scolarità un problema. Questi bambini vogliono truant e/o assisteranno e gioco-circa soltanto e questo in gran parte cominci quando iniziano la scuola secondaria o la High School a circa 11 invecchiati. Contribuire a girare intorno a questi bambini secondari aiuterà tutti i bambini secondari.
Il governo deve dimostrare realisticamente a tali bambini che la loro scolarità realmente importa. La scuola secondaria è diventato come l'inizio dei bambini nell'età adulta, ma con i sistemi scolastici che non forniscono ai bastoni dell'adulto ed a carote dell'adulto. I governi democratici possono aumentare le pressioni del exam sui bambini e fanno loro andare al debito di media dell'università, ai voti di vittoria per se stesso bambini di give e - niente ma 'inceppamento quando vi sviluppate 'sulle promesse. Per i numeri aumentanti di bambini più anziani in paesi sviluppati moderni questo non può funzionare e non credo che sia oggi buono per tutto il bambino. L'età delle informazioni e l'età di diritti sta forzando i bambini svilupparsi in su più veloci per alcuni versi, ma le società sviluppate non hanno prodotto generalmente il processo realizzato. I bambini più anziani curati ridiculously dai governi sempre più reagiranno male contro di esso. I giovani sono spesso non credere 'della formazione 'dal governo o dai genitori così realmente mistreating mentre dicevano loro stanno curandi ragionevolmente non li funzioneranno ma gireranno verso i gruppi, il crimine, le droghe, la violenza e le pistole perfino. Una certa imparzialità reale relativa è realmente necessaria.
I bambini che entrano nella necessità della scuola secondaria di essere pagato 'i giorni giusti pagano 'più come un adulto. Potrebbero essere pagati facilmente il loro beneficio del bambino alla scuola secondaria alla conclusione di ogni venerdì il loro primo anno ed allora nei clienti secondo scolarità. Il beneficio del bambino dato ai genitori è spesso uno spreco poichè troppe madri della proprietà cessano persino di alimentare i loro bambini più anziani che li invitare a trovare il loro propri alimento o soldi, ma il beneficio del bambino pagato a tutti i bambini dell'età della scuola secondaria potrebbe società BRITANNICA del reinspire dalla relativa base. Che la carota consiglierebbe a tutti i childrens ha migliorato la scolarità, la loro scuola stimante ed i loro caratteri ed è realmente necessario. Post-16 avrebbe bisogno di più alto tasso. L'unico l'altra carota che realmente funziona è dove le scuole secondarie hanno buona misura per tutti sugli hobby dei bambini (come gioco del calcio, arti martial, video gioco?), alcuni di cui possano essere nei tempi del pranzo o dopo la scuola - ma poche scuole secondarie Britanniche fanno molto in questa zona affatto attualmente e gli sport nazionali di programma di studi sono un mish-mash male di dis-motivazione di allsorts che non può non ispirare bambino.
I governi hanno fornito realmente imprigionare i genitori per il truancy dei loro bambini, eviction dalle loro proprietà per il loro misbehavior dei childrens, a parte i bambini dalla scuola e pressuring gli insegnanti - una certa carota reale chiaramente inoltre è necessaria qui per i bambini completi di ventunesimo secolo, una paga di giorni della fiera per una scuola di giorni della fiera ed esso governi di costo di bisogno dei paesi sviluppati piccolo. (se i governi non possono vedere il loro senso al beneficio implimenting del bambino per i bambini, quindi alcuni insediamenti grandi potrebbero fare con la carità aumentata minestra-fa funzionare per contribuire a mantenere i bambini dal crimine - benchè veda che come risposta molto meno soddisfacente. Il mio figlio più giovane basicamente ha girato la nostra proprietà piana nella a goccia- per nei poveri bambini della proprietà e quello può scaturire ha aiutato alcuno poco, ma sono sicuro che tali risposte di carità sono in nessun posto vicino buone quanto la mia politica del beneficio del bambino.) Questo sistema di pagamento di beneficio del bambino richiederebbe ai bambini di essere visto, non richiesto attualmente e questo inoltre ridurrebbe la frode del beneficio del bambino. E l'età di iniziare la scuola secondaria ha potuto anche essere usata per altre cose, come l'età di responsabilità criminale e di funzionamento part-time forse, di rendergli una pietra reale di sviluppo con i genitori consigliati a avere una celebrazione giovane di età adulta.
3. Un mondo in bianco e nero.
I bambini di alcune famiglie Britanniche del povero onesto sono limitati spesso alla TV in bianco e nero più poco costosa senza le scanalature di film o del fumetto. Altre povere famiglie, alcuna di chi possono essere dishonest, controlleranno il colore TV.
Il privilegio di avere loro TV in bianco e nero con le scanalature inadeguate, il povero onesto Britannico è tenuto a pagare una tassa di autorizzazione annuale obbligatoria ed essere acquisto ritardato che intenta il processo criminale (per essere povero e non essere dishonest?). Io stesso ho una copia di un processo dei 2003 Regno Unito, di povera donna di 40 anni che ha morto alcuni mesi più successivamente di polmonite, per il non-possesso di un'autorizzazione monocromatica della TV. E perfino l'acquisto della tale autorizzazione questa povero ancora harassed con le chiamate di ricerca 'come possibile-chi evita dell'autorizzazione più cara di colore TV '. Molto poco ora avere TV in bianco e nero, l'autorizzazione su quella (per il povero onesto soltanto) porta in reddito trascurabile, nessun douby notevolmente oltrepassato tramite la loro anti-evasione costa. Certamente ha bisogno dell'abolizione urgente e ci dovrebbero essere scanalature libere di film e del fumetto, ma questa edizione è ignorata e la povera autorizzazione in bianco e nero onesta della TV non vuole dubbio rimane finchè ci sono delle autorizzazioni della TV.
Molti problemi come questo che affligge particolarmente il più povero in paesi sviluppati sono risolti facilmente a poco o nessun costo, ma non è abbastanza affinchè un governo democratico installi i corpi come l'unità sociale BRITANNICA di esclusione a meno che la loro assunzione di personale esplicitamente includa almeno uno o due chi sia via-saggio e sono ascoltati.
Ps. Ho ricevuto due dichiarazione Britanniche di governo, dal reparto per formazione ed abilità sull'istruzione secondaria pubblichi e dal servizio del passaporto del Regno Unito dei passaporti pubblichi - e tutte le tali risposte molto sono apprezzate e possono contribuire a migliorare questo luogo.
(UKPS confermano gli aumenti di prezzi del passaporto per il povero. DFES attualmente permettono soltanto gli schemi della ricompensa di presenza del adhoc che alcune scuole hanno ed i soldi di costo, principalmente scuole che hanno presenza difettosa. Le ultime valutazioni di OFSTED dei bambini invecchiati scuola non neppure registrati con tutta l'autorità di formazione è un minimo 10.000 per i olds da 14-15 anni soltanto.)
E quelle politiche costose di fire-combattimento da trattare con i criminali del bambino, perché le politiche del bambino della linea di base sono inadeguate? I governi tendono a curare i bambini più anziani come gli adulti per scolarità, comportamento difettoso ed il crimine - ma trattando loro completamente come bambini per dichiarano i soldi ed il sesso. I bambini più anziani hanno bisogno di un insieme delle politiche molto più consistant dai governi, curante i bambini della scuola secondaria più come gli adulti per tutto ed uno DEVE è una certa paga per scolarità. Le risposte sono state ricevute da alcuni govenors, pupille ed altre della scuola secondaria a sostegno della posizione di questo Web site. Altri favoriscono a governo l'obbligo scolastico a 16 (presto a 18, più successivamente a 21 con i programmi obbligatori di corso di aggiornamento dell'adulto?) non mangiando dolcificanti per c'è ne - e più e più bastoni di governo senza le carote d'equilibratura reali.
Molti esperti professionali della classe media non-via-saggia 'possono sostenere che la povertà è finchè benissimo per i bambini hanno amore - ma la povertà e l'esclusione sociale sempre fare i certi danni e buon governo dovrebbero provare a contribuire a minimizzarlo se possibile.
Quelli previsti produrre le politiche contro la povertà e sociali dell'inclusione saranno generalmente professionisti istruiti con poca o nessun'esperienza in povertà e possono comunemente avere teorie generali corrette ma mancare spesso il particolare pratico corretto stato necessario. La consultazione con il povero meno istruito essi stessi è probabile aiutare soltanto in misura limitata, con soltanto la classe media interroga alzato e con il povero che non conosce che cosa dei loro sistemi di governo di problemi potrebbe risolvere più facilmente - come le 3 edizioni sopra. Le edizioni come i questi comportamento anti-social di causa di aiuto e stanno ignorande comunemente. La manciata molto piccola di professionisti via-saggi, chi sembra in qualche modo avere esperienza notevole in povertà e di che esclusione sociale realmente, la necessità di essere ascoltato - o forse questo Web site è studiata molto attentamente?
altrimenti, se avete qualunque vista o suggerimento sul contenuto di questo luogo, o chieda tutto il parere su questa zona, prego si mettono in contatto con : - Vincent Wilmot, Wilmots, 166 Freeman Street, Grimsby, N.E.Lincs, DN32 7AT. Tel (44) 07958 434 656.
Siete benvenuti collegarsi a tutta la pagina su questi luogo, per esempio http://www.social-exclusion-housing.com/index-italian.html
Con la nostra associazione con Amazon.com, stiamo offrendo una versione sociale esclusiva dell'alloggiamento di esclusione del premio che vinciamo Alexa Toolbar. Con il toolbar aggiunto al vostro browser potete migliorare la ricerca il fotoricettore, usando il loro Search Engine luogo-analizzante eccellente - ed anche sostenerli ;
Per il website completo in vostra lingua - scatti qualche cosa in 'intorno a questo luogo 'allora selezionano la lingua alla parte superiore della pagina.
Se la parte inferiore di alcune pagine del website è inglese, copiile e traduca qui.
Alloggiamento Sociale Di Esclusione.
Formazione Di Formazione Di Formazione ....
